易哈佛
浏览次数：
简介（试读内容）：
第四题：
事件1：建设单位提议：评标委员会由5某工程，建设单位采用公开招标方式选择工程人组成，包括建设监理单位，实施过过程中发生如下事件：单位代表1人、招标
监管机构工作人员人和评标专家库随机抽取的技术、经济专家了人。
事件2：评标时，评标委员会评审发现：A投标人为联合体投标，没有提交联合体共同投标协议：B投标人将造价控制监理工作转让给；具有工程造价咨询资质的专业单位：c投标人拟派的总监理工程师代表不具备注册监理工程师执业资格：D投标人的投标报价高于招标文件设定的最高投标限价。评标委员会决定否决上述各投标人的投标。
事件3：监理合同订立过程中，建设单位提出应由监理单位负责下列四项工作：①主持设计交底会议；②签发《工程开工令》：③签发《工程款支付证书》；④组织工程竣工验收。
事件4：监理员巡视时发现，部分设备安装存在质量问题，即签发了《监理通知单》，要求施工单位整改。整改完毕后，施工单位回复了《整改工程报验表》，要求项目监理机构对整改结果进行复查。
问题：
1.针对事件1，建设单位的提议有什么不妥？说明理由。